SPから見た共用試験医療面接シナリオを演じるまでの問題点

SPから見た共用試験医療面接シナリオを
演じるまでの問題点

東京SP研究会
佐伯晴子    曽我邦子
中野一宇    高橋良允

SPの標準化の実態（昨年の発表）

■  シナリオの不備
■  定シナリオと評価マニュアルの不整合
■  シナリオの意図が不明
■  評価の意図が不明
■  SPの疑問に答える窓口がない
                            ↓
表面的な・臨時の「標準化」しかできない･･･

平成18年共用試験　当会の対策

■  東京SP研究会が協力２０（養成２）大学
■  使用したシナリオ　３種類
■  種類を減らし、練習・経験回数を増やすこと
    で、演技の標準化を図る
■  実施大学医療面接評価者と事前検討会
■  共用試験実施機構の配布教材も考慮

シナリオが演じにくい

■  シナリオと　評価マニュアルの内容が違う
    例）痛みで眠れず　ｖｓ　睡眠は問題なし
    どちらで演じればよいのか？

■  基本情報が少ない（質問に答えられない）
    「覚えていません」の一点張りでは限界！

SPが演じやすいシナリオを望む

■  シナリオ文中に評価項目を明記する
    評価マニュアルとつきあわせて整合性確保

■  痛みの場所などは図・イラストがほしい
    どのSPにも正確に理解できる資料整備

共用試験実施機構への要望

■  課題作成、見直しにSP（代表者）の参加を
■  SP団体との文書による質疑応答の機会を
■  医療面接評価者による課題検証を
■  できればSP向けのシナリオ説明の機会と演
    技標準化のための練習の機会を設ける
    （機構認定評価者による演技指導）